|
Достоинства: Основное достоинство этого инструмента (и его братьев) в его идее. А именно, в возможности работать там, куда другой инструмент просто не засунуть. И работать так, как другой инструмент не может.
К примеру, пропилить ровную прямоугольную дырку на ровном месте посреди поверхности. Другими инструментами это быстро сделать тупо невозможно (дедовские методы со сверлением/выпиливанием/стамесками/напильниками не считаются - слишком долгие и трудоёмкие). GOP 250 CE в сосновой доске 20мм вырезает квадратное отверстие 50х50 за 40 секунд. Быстрее только пробить ломом. Главное - научиться правильно пилить с погружением, чтобы не зарываться в опилках.
Отпилить что-то вровень с какой-то поверхностью не снимая с места - тоже проще простого.
Другое существенное преимущество - в безопасности работы. Я слышал версию, что идея вибрационного принципа действия инструмента взята из хирургии, от инструмента для резки костей - мелковибрирующая пила легко режет кости, но совершенно безопасна для ближайших мягких тканей, потому как они при контакте с пилой просто вибрируют вместе с ней и не повреждаются. К примеру, если на зубья вибрирующего полотна GOP'а положить палец, с ним ничего не будет, даже если сознательно посильнее надавить и подержать - он просто вибрирует вместе с полотном. (повторять не рекомендую, особенно с шабером - он работает по принципу ножа и легко прорежет что угодно)
Если сравнивать с GOP 300 SCE, то достоинство 250го во всеядности по расходникам, ибо крепятся они тут простым болтом, да ещё в комплекте есть универсальная шайба-переходник. А болт, как известно, посредством подходящей шайбы может зажать всё что имеет отверстие. Можно ставить не только аналогичные расходники других производителей, но и вовсе не предназначенные для таких инструментов. К примеру, маленький алмазный диск диаметром 80мм и толщиной около 0.5мм вполне надёжно крепится вышеупомянутым болтом. Очень удобно для обработки мелких стальных деталей или правки заточки мелкого инструмента.
Недостатки: Некоторые достоинства сами являются недостатками:
-- В сравнении с тем же GOP 300 SCE есть и недостаток - отутствие системы быстрой смены принадлежностей. При некоторых видах работ приходится довольно часто переставлять пилки с круглой на погружную и обратно - болт крутить туда-сюда быстро надоедает. Зато болт надёжнее и универсальнее.
-- Мелковибрирующий принцип действия не только способствует безопасности, но и ограничивает применение. К примеру, GOP не может пилить лёгкий предмет, удерживаемый рукой - этот предмет вибрирует вместе с полотном и не пилится. Лёгкие предметы для обработки нужно обязательно фиксировать в массивных тисках, либо другими способами. Зато в хорошо прибитую к стене доску GOP вгрызается как топор в полено.
-- Шлифовальная треугольная пластина с липучкой для шкурок - сомнительная бесполезная штука. При вращательной (тангенциальной) вибрации шкурки отлетают с липучки, а шлифование получается неравномерным - края дерут, а центр нет. Для шлифования всё же нужна параллельно-поступательная круговая вибрация, а не вращательная. Основная функция GOP'а - в пильных возможностях, а не шлифовке. Для шлифовки шкурками он малопригоден и для этого есть другие инструменты, например дельташлифмашины.
Комментарий: При прокладке кабельных каналов этот инструмент просто незаменим. Метод монтажа каналов переворачивается с ног на голову - можно сначала крепить, а сразу после этого обрезать по месту, вместо того чтобы сто раз лазить примерять и потом слезать в более удобной обстановке подрезать.
Пилил прямоугольные отверстия под кабельные каналы в межкомнатных стенах (толщина около 90мм, дерево) на даче, в самом углу, у стены под потолком. Запилился встречно с двух сторон и ровное прямоугольное отверстие готово. И никаких проблем с "не подлезть" - вгрызается в самый угол вдоль стены/потолка без проблем.
Внимательно выбирайте принаждежности.
Некачественные принадлежности, например кривые и тупые полотна от левых производителей, очень сильно снижают производительность и качество работы - кривые полотна не позволяют пилить ровно, а тупые ещё и пилить не хотят.
UPD_dec_2013. Год назад купил аккумуляторный GOP, теперь пользуюсь только им - инструмент без шнура значительно удобнее для мелких работ. А крупных работ для GOP'a и не бывает, ибо труднодоступные углы как правило мелкие, а легкодоступное пространство - это сфера деятельности других инструментов.
PS. Автору выше, скрывшему свои данные. Причем тут массив в глубину? Вы бы ещё предложили им дрова рубить. Не для этого он. Кстати, Вы этот инструмент вообще в руках держали? А то такое пишете...
|
