Стиральная машина Samsung WF-8590NMS

Достоинства: тихая, не вибрирует, нормально отстирывает

Недостатки: нестандартный шланг слива воды, неадекватная работа в режиме "без отжима"

Комментарий: Довольно тихая: при работающей на маленькой кухне стиральной машине можно разговаривать не повышая голос; даже при открытой двери на кухню не мешает спать.
Проблемно подключить сливной шланг к сифону раковины: в комплекте идет шланг без стандартного резинового наконечника, гофрированный шланг заканчивается пластиковой трубкой (как у пылесоса): надо обжимать, прокладывать, следить, чтоб не текло (кстати, течет).
Это не основной минус, может быть, есть какой-то альтернативный способ подключения, о котором я не знаю.
НО вот режима "без отжима"... В конце стирки в режиме без отжима машина сливает воду, затем набирает ее снова, после чего выключается, закончив цикл и заблокировав дверь. Ошибки на экран не выдает. Она считает, что ее работа сделана. Стоит довольная, полная воды и заблокированная.
Я написала в службу поддержки Самсунга, решив, что либо что-то делаю не так я, либо машина деффектна.
Самсунг мне ответил: "Описанная Вами ситуация не является дефектом электроники. Это особенность алгоритма работы стиральной машины при включении режима "Без отжима"."
Я позвонила в Самсунг. Самсунг подтвердил, что надо слить воду через аварийный шланг. Аварийный. При автоматическом режиме стирки. Слить.
Я снова написала, чтобы быть уверенной: "То есть, как я поняла, если я просто хочу постирать нежные в уходе вещи, простая стирка должна превратиться в аварийно-спасательную операцию, а стиральная машина не отдаст мне мои вещи, пока я не солью воду через аварийный слив? Потому что сливать воду в середине процесса стирки она может, а в ее конце - нет, так? И так было задумано инженерами.
И я верно поняла, что при стирке в машине-автомате(sic!) запрограммированный режим (sic!) "без отжима" предусматривает, что я лично должна контролировать стирку и в нужный момент сливать воду через шланг в тазик, и именно так было задумано компанией?
Мне кажется в этом ужасная нелогичность, и я надеюсь, что неправильно вас поняла."
Самсунг ответил, что я его правильно поняла. Та-дааа.

Достоинства: 1. Красивый дизайн
2. Серый цвет (у нас в ванной черная плитка на стенах и серая на полу)
3. Большой люк
4. Дисплей - просто его наличие
5. Легко разобраться в стирке даже без инструкции
6. В отличие от LG в резинках барабана не остается вода, которая, если не вытереть вовремя и насухо, то будет вонять.
7. Не прыгает и не вибрирует при условии ровной установки по уровню
8. Легко подключается - муж подключил за 15 минут, правда, старым Индезитовским шлангом, т.к. родной реально короткий

Недостатки: 1. Стирает, откровенно, говоря, не ахти. Хоть я и прочитала здесь отзывы, что чаще не отстирывает, чем отстирывает, но все-таки решила проверить на себе. Детские вещи отстирывает совсем плохо, даже с доп.замачиванием и доп.полосканием и с хорошими дорогими средствами для стирки. Ни пятна от какашек (извините), ни пятна от детского питания не отстирываются! Тем более, если белье было постирано не сразу, а через несколько часов. Не буду же я для каждого нагрудника запускать машинку.
2. Не очень показательный дисплей. Все режимы, которые будут стираться более 2 часов - показываются 2H и все. А сколько это - одной только машине известно.
3. Короткий шланг!

Комментарий: После того, как затопили соседей 10летним Индезитом из-за прохудившихся резинок на барабане, встал вопрос о покупке новой машине. Весьма наслышаны о качестве стирки Бош и Сименс, но если честно, жаба задушила, хотя, сейчас немного жалею. Лучше бы переплатила тысячи 3 и был бы мало-мальский Бош, пусть и без режима детской стирки (хотя, я так им и не воспользовалась на Самсунге, имея 2х детей). Если хотите знать мое мнение и выбираете машинку в пределах 10-15т.р., то берите Бош за 15, чем Самсунг за 12!