|
Достоинства: - адекватная цена
- хорошо стирает
- легкомоющийся отсек для моющих средств
- легкая
Недостатки: - недолговечность
- хлипкая конструкция
- плесень по верху резиновой обечайки бака.
- вибрация при отжиме
- маленькое загрузочное отверстие
- нет индикатора закрытой дверцы
Комментарий: Взамен уставшего Indesit WT100 (за 7 лет 1 раз поменяли плату и 1 раз - приводной ремень, перестали работать 2 программы), который переехал работать на дачу, приобрели Zanussi ZWP 580. Почему Zanussi? Эксплуатируем много лет варочную панель и духовой шкаф этой фирмы - довольны. К тому же у Индезита неудачно сделан отсек для моющих средств - его трудно (почти невозможно) полностью вымыть.
В итоге машина отработала 2 года. Справедливости ради надо сказать, что машина стирала практически каждый день, часто по 2 раза. Через 2 года замигала красная лампа (типа, воду слить не могу). Прочистил всё: фильтр, насос, бак, "пузырь" прессостата, сливной шланг. После этого начала стирать "через раз на третий". "Мастер" (именно так, в кавычках) сказал, что машина исправна, а вот шланг сливной слишком длинный и неправильно присоединен. На мой вопрос, как же она до этого 2 года работала, начал рассказывать про давление в стояке и прочие вещи.
Когда я в очередной раз стал её разбирать, по дурости сломал заливной штуцер (он из пластмассы). Плюнули, решили купить новую. И, конечно, не Zanussi. Считаю, СМ должна без проблем работать хотя бы 5 лет.
Взяли Ariston ARTF 1047. И пусть у него как у Индезита отсек для моющих средств плохо моется. Зато если посмотреть снизу, сразу видно, насколько Ariston добротнее сделан. А управление вообще нечего сравнивать: время пишет на табло, на каждый "чих" лампочка. И отжимает практически бесшумно, и плесень на обечайке бака там не будет образовываться, и цена как у Zanussi.
Выводы делайте сами.
|
