|
Достоинства: Цена (около 5000 на момент покупки, 4 года назад).
Приемлемо выполняет свою основную функцию.
Маневренный.
Недостатки: Сложная чистка из-за непродуманной конструкции.
Не найти фильтры в Москве (да-да, их нужно менять раз в год).
Шумный, неприятно воет.
Комментарий: Честно сказать, складывается впечатление, что ведется программа по массовому впариванию этих пылесосов населению, и что часть отзывов здесь явно заказная.
Как можно не увидеть очевидных недостатков? Да, по началу вытряхивать пыль из контейнера просто и удобно, но через несколько месяцев вы заметите снижение мощности всасывания и ухудшение качества уборки. А проблема в том, что забивается циклонная часть - и вот тут начинаются танцы с бубном. Просто так вы этот модуль не откроете, для этого потребуются подручные инструменты типа отвертки, чтобы вдавить удерживающие крепления, ну и сноровка. Нормально очистить все это дело от забившегося мусора можно только проточной водой, после чего потребуется определенное время на сушку, ну или с феном стоять.
Дальше - про фильтры. Во-первых, мне так и не удалось найти их в продаже. Если их не менять раз в полтора-два года - вся маркетинговая составляющая про очистку от аллергенов и бактерий идет лесом. А во-вторых, сейчас после каждой уборки у меня на этом фильтре наблюдается толстый слой пыли (около 0,5 см). Что это означает? А то, что циклонная часть плохо справляется со своей задачей: столько пыли не должно доходить до фильтра, иначе в нем просто нет смысла. В итоге после каждой уборки фильтр приходится практически стирать под струей воды, что, вероятно, довольно быстро уничтожает его антиаллергенные и антибактериальные свойства.
Так вот, после всех этих процедур значительное количество пыли возвращается из пылесоса в квартиру, что доставляет определенные неудобства. Если вообще не чистить - мощность всасывания снизится настолько, что пропадет смысл в уборке.
Ставлю три балла именно из-за сложности и непродуманности процедуры очистки. Задумываюсь о замене на пылесос с аквафильтром.
|
