|
Достоинства: достойный резолюшен,компактный,неожиданно яркий.Сравнивал с
EPSON EMP-TW680 ,А аппарат совершенно другого класса ,и другой ценовой категории,визуально по фильмам ,игрушкам,особой разницы по качеству картинки не заметил.(сравнивал на диагонали примерно в 2.5 метра в относительной темноте).а жена вообще не поняла какой из проекторов в данный момент работает. :)
14.12.2013 обратил внимание ,что изначально в настройках при нажатии кнопки выключения он просто молча вырубается(ламповые аппараты с минуту вентилятором лампу студят,и лишь затем...НЕСПРОСТА).то есть если внезапно свет забрали это как минимум негативно сказывается на и так невеликом ресурсе лампы,чего светодиодные аппараты лишены.
12.02.2014 при смене белой тряпочки на нормальный экран недостаток яркости стал менее заметен(на EPSON EMP-TW680 стал заметен переизбыток :) )
Недостатки: Отсутствие какой-либо оптической коррекции.В угол ? на шкаф? не . не вариант.Только на штативе\столе .
Сильно напрягло отсутствие шланга на DSUB,а оно возможно,ибо есть Universal i/o,в но его купить тоже есть проблема.С простенького нетбука,не сильно навороченного TV тюнера без редкостного шланга - не вариант.народ на шум кулеров матерился- ну да шипит слегонца(да как и все проекторы).только шип стоит высоковатой тональности,ибо кулера маленькие.а толком не шибко громче ноутбука.
еще из косяков ,достаточно задумчивый на отклик кнопок меню(не спешим по кнопкам пырцать).
14.12.2013.за неделю сильно загоняясь так и на смог купить шланг с Universal i/o на что либо.сижу без тюнера.
12.02.2014.узнал что DSUB не умеет даже при наличии шланга Universal i/o.просто не умеет и все. HDMI only.для чего данный интерфейс не смогли ответить даже офицЫалы.Есть подозрение,что прошива без изменений стоит от 135ого, так же как и в меню есть вариант выход звука на гнездо наушников, которых и в помине нету.
Фокус зависит от температуры.(механически жестко закрепил регулятор,на холодную одна картинка,на горячую другая).при использовании на штативе не критично,при подвесе на потолок(что и сделал) 10-15 минут прогрева с расплывшимся изображением обеспечено.
да ,если хочется диагональ под сто дюймов и выше придется раскошелиться на приличный экран типа 240х160\180, а это еще 4-5килорублей.
Комментарий: днем слабоват,что впрочем характерно и для аппаратов втрижды дороже(ламповых).был приятно удивлен качеством картинки(аппарат ставил на штатив сугубо напротив экрана),фокус смог настроить вполть до текста(не забываем выставить родной резолюшен чтобы избежать интерполяции,и не забываем ,что все коррекции цифровые,поэтому пытаемся их избежать более корректно установив сам аппарат).
P.S. как стационарник не самый лучший вариант,место предметно выбирать надо,ибо в отличии от больших , коррекция геометрии изображения по большому счету отсутствует.НО светодиод с его временем жизни,хадэ рэди,достаточная яркость,карманный формат как бонус....за звук с него не говорю.не пробовал,ибо баловство.
P.P.S при изменении отношеия к аппарату отзыв будет переписываться.
написано 07.12.2013
добавлено14.12.2013 при установке экономичного режима изображение слегка желтеет,кулера скидывают обороты.для фильмов вообще не критично.(производители пишут,что светодиод живет дольше на треть. да пренебречь).а вот звук кулеров и изменение оттенка, это кому как. мне неважно.
хотел в обсуждение выложить сравнительные фотки двух проекторов(с яндекс фоток).не получилось,походу нельзя. вероятно ссылка на чужой ресурс :).скажу словами:фотки с ACERа отличаются незначительно ,и не в худшую сторону(в темноте ламповый проектор на диагональ в 100-110 дюймов имеет чрезмерную яркость,возможно в темноте максимальная и реальная диагональ проэцирования должны совпадать).
12.02.14 при нажатии POWER-LEFT-LEFT-MENU вход в сервис меню.счетчик часов лампы,таблицы для настройки изображения,и т.д.и т.п. Калибровку я думаю делать не стоит.ДА 500 часов за 3 месяца уже отработал,для некоторых ламповых это треть жизни лампы.а тут 1,5\2% лайвтайма.Думайте сами :)
|
